Украинская Баннерная Сеть
 

Что внутри Sagem F@st 9520? Варианты антенн и рефлекторов для усиления сигнала

Posted by Hades on Ноя 20, 2009 in Новости |

Решил разобрать свой 4G модем Sagem Fa@st 9520, который предназначен для работы в сети Freshtel’a, скачать драйвера для этого устройства.

sagemsagem-2

IMG_4180

В качестве чипа для реализации функционала IEEE 802.16e используют чип GDM7213s , обновить микрокод (Обновление прошивки Sagem F@st 9520)

IMG_4179

IMG_4178

USB3316 – Hi-Speed USB Transceiver with 1.8V ULPI Interface – 19.2MHz Reference Clock – SMSC Corporation

IMG_4177

Flash память выполнена на базе StrataFlash Embedded Memory (128P308)

IMG_4176

IMG_4171

Возможно кто-то придумает аналогичное решение для усиления сигнала

pigtail

90025b-1_CompressToSize(800x800)_Quality(80)

Варианты антенн и рефлекторов для модемов Sagem F@st 9520

Sagem_Antena1

Sagem_Antena2

sagem_antenna

по словам автора данного изобретения, данный тип рефлектора для 4G модема позволяет усилить сигнал в точке g на 10dB

QyukmaQPsEupzGI6cssA

Новая экзотическая антенна + рефлектор для FreshTel 4G из подручных средств (коэффициент усиления не указан)

Уникальная 4g антенна - рефлектор

Новое решение для улучшения качества связи оператора 4G  Freshtel

Крепление модема

Монтаж

Пострадавший модем Sagem F@st 9520 и дополнительная внешняя антена

Внешняя антенна для модема Sagem F@st 9520

Sagem - жертва мучений плохой связи

По словам автора данной антенны:

при более длинных проводах мне показалось
что чувствительность выше +1 палка

Автор творения дополнительно сообщает:

ХУЖЕ оригинальной.сравнивал с новым саджемом.

Внешняя антенна

Новое решене для усиления сигнала +17dBm (рефлектор)

Рефлектор Sagem F@st +17dBmПараметры связи с новым рефлектором

Точка «G» :)

Точка G

Новая версия драйвера для модема Sagem F@st 9520

Версия обновленного микрокода FW(1.3.0.0:1.7.8.4), Driver(1.33.0.0), ServiceD(1.3.0.0), SDK(2.7.0.0)

Вариант усиления сигнала для модема Seowon за пределами покрытия, а также вариант усиления сигналя за пределами покрытия для Sagem F@st 9520.

Случайные статьи:

    14 Comments

    Васятко
    Дек 11, 2009 at 18:48

    Ой… Чесно кажучи давно вже так не сміявся…. Впринципі за винахідливість і бажання створити щось нове \"юним ентузіастам\" можна поставити тверду 5. А от з теорією як я бачу слабовато…
    Спробую пояснити структуру тих антен, що розробили вище. Перш за все хочу вибачитись за певні неточності, так як я студент і розраховую статтю на звичайних людей які не мають поняття про ті наукові дані що їх можна накопати в вікпедії.
    Основною метою розробки є підвищення сили сигналу. Розглянемо радіохвилі як світло (не ідеальне порівняння, але щоб пояснити теорію вистачить). Якщо у нас є лише лампочка (яка світиться) – то її світло буде потужним на відстані 2 – 4 метрів. ті об\"єкти що розташовані далі просто не будуть освітлені. не будемо винаходити велосипед і розглянемо ліхтар. В ньому є дзеркало, яке відбиває світло що мало б розсіюватись і спрямовує його в одному напрямку. Якщо обрахунки оптики проведені правильно, то можна добитись променя, який майже не розсіюється і може освітити об\"єкт на доволі великій відстані. Те ж саме можна сказати й про радіосигнал.
    В направленій антені активним елементом є «облучатель» (далі ВПРОМІНЮВАЧ), тобто елемент який видає всенаправлений сигнал. В нашому прикладі з ліхтарем це лампочка. Крім випромінювача нам потрібен «отражатель» (далі ВІДБИВАЧ) для спрямування радіосигналу в певному напрямку його ми також розглядали вище. Так от… Як студент-радіотехнік я впевнений що деякі з представлених на фото «винаходів» точно не покращують потужність сигналу. Як і в випадку з оптикою тут є певні закони і від них нікуди не дітись. Випромінювач і відбивач повинні бути точно обраховані, інакше сигнал буде розсіюватись, а деколи і зовсім затухати. Для обрахунків є спеціальні програми, але це вже окрема тема. Також потрібно враховувати конфігурацію антени, тобто точне місце розміщення випромінювача відносно відбивача. Це можна перевірити взявши ліхтарик з фокусуванням і переміщуючи лампочку відносно відбивача.
    На деяких фото я помітив що екран (відбивач) взагалі не приєднаний до маси («опльотки» коаксіала чи того ж самого кабелю ЮСБ). В даному випадку це все одно що ми б використали прозорий відбивач з скла, що не відбиває, а лише спотворює діаграму освітлення. Якщо «заземлити» (встромити контакт в землю) – ми отримаємо екран, який допоможе захиститись від небажаних підключень з іншої сторони антени (але це стосується в основному вай-фая). Це все одно що ми б пофарбували наш скляний відбивач в чорний колір. Сигнал це не підсилить, але в сторонніх напрямках точку доступу не помітять.


     
    Hades
    Дек 11, 2009 at 22:14

    На сколько я понимаю, то сужение диаграммы направленности тоже может повлиять на улучшение связи, например рефлектор, но только нужно найти точку фокуса…


     
    Petrenko
    Дек 22, 2009 at 11:52

    Для Васятки: Попробуй рассмотреть данный вопрос не с точки зрения передающей антенны , а с точки зрения приемной. Предлагаю в качестве альтернативы зеркало приемной антенны – внецентровую вырезку параболоида вращения /дабы не было затемнения от облучателя «для дилетантов»/. А фокус /или максимальный К усиления приемной антенны/ действительно можно поймать методом проб и ошибок используя новую прошивку чипсета. Думаю ЛБВ /лампу бегущей волны «для дилетантов»/ для усиления достраивать не буду :)


     
    Шпиль
    Дек 24, 2009 at 23:39

    Для Васятки.
    Люди котрые это делают операются на конкретные показатели которые показывает им программа, тем самым выставляя свои отражатели максимально точно..если показатели показывают улучшения то изобретение можно считать удачным. а вникать в химию процесса не обязательно. на то это и хенд мейд чтобы быть максимально простым, безо всяких «спеціальні програми» которые придуманы не простыми людьми.


     
    Shadow
    Дек 27, 2009 at 22:51

    Сделал руссификатор на программу. Не полный, системные сообщения ещё не сделал (например обновление прошивки и сообщение об обрыве связи), но основная морда обруссифицирована.
    http://depositfiles.com/files/7oyqluxah
    Скопировать содержимое архива в папку программы с заменой файлов.
    Если крякозябры вместо русских букв – запустить nls.reg и перезагрузить.

    Скриншот тут http://i047.radikal.ru/0912/02/b1a35c871f6f.jpg


     
    dgluk
    Янв 13, 2010 at 16:36

    Разыскиваю разъем в этот модем. Встречал такие-же в wi-fi и 3g модеме. Все перерыл, подскажите! Более всего он похож на IPX / u.fl.


     
    Splash
    Янв 24, 2010 at 14:28

    Кто ещё ищет модемы или думает, куда их деть – вот барахолка http://itc.ua/freeads/search?query=freshtel


     
    krtkwldmr
    Фев 1, 2010 at 20:52

    Уважаемые пользователи! Выражаю вам большую благодарность за советы. Я изготовил антенну из латунной пластины от фотоглянцевателя, модем расположил на расстоянии 1-3 мм от вогнутой пластины светодиодами в сторону направления ретранслятора, антенну установил на окне, модем подсоединил к комп ьютеру с помощью USB-удлинителя длиной 3 метра. До модернизации программа модема показывала 1-2 деления, после модернизации – 3 деления. Большое спасибо пользователям и создателям сайта. Коротков Владимир из Тулы.


     
    Сергей
    Фев 22, 2010 at 11:16

    Как мне правильно подключить внешнюю антенну к модему Sagem F@st 9520 на рисунке указано 3- провода, 2-ва провода в скрутке и один свободен (при подключении внешней антенны есть экран и центральный провод. Че куда? как правильно это сделать?


     
    ЕВГЕНИЙ
    Мар 2, 2010 at 17:37

    я сделал так. У меня 3джи мдем МТС от станции далеко, поетому достал антенну вертикальной пляризации( вибратоты расположены вертикально) выглядит как 2 квадратных профиля сечением 1.5 на 1.5 см. к ней на конце припаевается обычный тв проводи через переходник вставляется в модем. скорость должна быть 3.1 мегабит на секунду. но имелась толко 0.5 0.3 я взал обыкновенный магнит с колонои юпитер и поставил вертикально в начале анденны ( с большей стороны) теперь скорость 212КБ/секунду.это што около 2 мегабит. поробуйте может поможет.


     
    ЕВГЕНИЙ
    Мар 2, 2010 at 17:40

    забыл сказать на профилях по 7 вибраторов с каждой стороны расположеных вертикально.


     
    Сергей
    Май 13, 2010 at 19:09

    кто может помочь усилить сигнал в Yota 4 G живу в Сочи не хрена не ловит !!!!!!!!буду ждать спасибо…….


     
    lte4g
    Май 29, 2010 at 9:44

    Ничего не боимся (если руки не «кривые») и смело переделываем модем под внешнюю антенну как тут http://i-net.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=65&Itemid=22
    Только обращаем внимание на большую аккуратность в переделке (как-никак частоты выше, а потери больше)


     
    Созерцатель
    Июл 12, 2010 at 10:39

    to Васятко. Васятко ты бы не умничал я сам радиоэлектронщик, + сисадмин.
    Много букаФФ а смысла мало, все это верно что пишешь. Но ты нифага не учитываешь частоту. Что рассказываешь про оптику, мы и так знаем что свет это та же радиоволна только большей частоты. Ты учти что частота сигнала низкая 3-4 ггц. При такой частоте не нужен такой четкий фокус как ты тут описываешь. Так что на практике работает и сеточка, в которой шаг проволоки может быть еще реже, и даже тупо выгнутый на глаз рефлектор от БП. На практике все работает и дает чертовское усиление. Даже ничего не рассчитывая люди добиваются обалденного усиления. Ты хоть раз устанавливал САТ антенну своими ручками, чувствовал эту самую диаграмму направленности? Wi-Fi устанавливал? Так что кроме книг попрактикуйся немного и не вводи людей в заблуждение.


     

    Reply

    Security Code:

    Copyright © 2010 C миру по нитке… All rights reserved.
    Desk Mess Mirrored v1.3 theme from ru4ki.biz.